买卖合同纠纷 (2017)沪01民终2676号
裁判要旨
欧佳公司与随依公司、丁士文签订的《成衣采购协议》是三方的真实意思表示,各方均应按合同约定履行各自的合同义务。欧佳公司已向随依公司支付了合同约定的定金,随依公司至今未制作约定成衣,进而无法向欧佳公司交付约定成衣的行为构成根本违约。对于随依公司、丁士文关于欧佳公司支付定金迟延构成违约的抗辩意见,一审法院认为,《成衣采购合同》并未约定欧佳公司支付定金的期限,故不能认定欧佳公司于2015年8月18日支付定金系迟延支付。且即使欧佳公司未在合同签订后的合理时间内支付定金,随依公司也仅有权顺延交货时间,而无权拒绝履行制作成衣的义务。综合上述,一审法院认为,随依公司无法向欧佳公司交付约定成衣构成根本违约,欧佳公司有权解除合同,合同解除时间为欧佳公司的解除通知到达欧佳公司之日,即2016年10月10日(系随依公司收到欧佳公司诉状副本之日)。随依公司因其违约行为,应按定金罚则承担违约责任。丁士文作为担保人,应对随依公司的责任承担担保责任。因《成衣采购协议》中对保证方式约定不明确,丁士文应按照连带责任保证承担保证责任。欧佳公司诉讼请求于法有据,一审法院予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九
摘要
欧佳公司与随依公司、丁士文签订的《成衣采购协议》是三方的真实意思表示,各方均应按合同约定履行各自的合同义务。欧佳公司已向随依公司支付了合同约定的定金,随依公司至今未制作约定成衣,进而无法向欧佳公司交付约定成衣的行为构成根本违约。对于随依公司、丁士文关于欧佳公司支付定金迟延构成违约的抗辩意见,一审法院认为,《成衣采购合同》并未约定欧佳公司支付定金的期限,故不能认定欧佳公司于2015年8月18日支付定金系迟延支付。且即使欧佳公司未在合同签订后的合理时间内支付定金,随依公司也仅有权顺延交货时间,而无权拒绝履行制作成衣的义务。综合上述,一审法院认为,随依公司无法向欧佳公司交付约定成衣构成根本违约,欧佳
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终2676号上诉人(原审被告):上海随依服饰有限公司,住所地上海市奉贤区柘林镇沪杭公路3222号1幢17号车间。主要负责人:丁根节,总经理。委托诉讼代理人:丁士文,公司员工。上诉人(原审被告):丁士文,男,1972年1月8日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市怀宁县。被上诉人(原审原告):上海欧佳服饰有限公司,住所地上海市闵行区江月路999号1……