买卖合同纠纷 (2019)豫03民终6961号
裁判要旨
民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则。被告赵福林在原告田克宝处购买鞋油,应及时向原告清付货款,而其却用并不存在的交易流水单取得原告信任并收取货物,违反了民事活动的诚信原则,应向原告支付货款并按中国人民银行同期贷款利率支付原告从起诉之日即2019年1月24日至实际付款之日的利息;原告提交的托运凭证虽未载明运费的支付方,但根据被告李冠超向原告发送的并不实际存在的交易流水单,可以认定该运费应由被告赵福林支付;综上,被告赵福林共应向原告支付货款及运费计40100元(39300元+800元)。审理中,原告称二被告系合伙关系,但没有提交相关证据,原告要求被告李冠超承担责任的依据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告赵福林于判决生效后5日支付原告田克宝货款及运费40100元及利息(按中国人民银行同期贷款利率从2019年1月24日计算至实际付款之日);二、驳回原告田克宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和
摘要
民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则。被告赵福林在原告田克宝处购买鞋油,应及时向原告清付货款,而其却用并不存在的交易流水单取得原告信任并收取货物,违反了民事活动的诚信原则,应向原告支付货款并按中国人民银行同期贷款利率支付原告从起诉之日即2019年1月24日至实际付款之日的利息;原告提交的托运凭证虽未载明运费的支付方,但根据被告李冠超向原告发送的并不实际存在的交易流水单,可以认定该运费应由被告赵福林支付;综上,被告赵福林共应向原告支付货款及运费计40100元(39300元+800元)。审理中,原告称二被告系合伙关系,但没有提交相关证据,原告要求被告李冠超承担责任的依据不足,不予支持。依照《中华
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6961号上诉人(原审被告):赵福林,男,1993年11月17日生,汉族,住河南省偃师市。委托诉讼代理人:赵甫轩,男,汉族,1973年2月26日生,住址河南省偃师市。系赵福林父亲。被上诉人(原审原告):田克宝,男,1973年10月16日生,汉族,住江西省赣州市上犹县。委托诉讼代理人:秦宗社,偃师市城关法律服务所法律工作者。原审被告:李……