买卖合同纠纷 (2018)豫05民终1763号
裁判要旨
原、被告双方经协商一致签订了购销合同,该合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,对双方具有约束力,双方均应全面履行各自义务。原告按照合同约定向被告提供设备后,有权要求被告给付其货款,故对原告要求被告支付货款684000元的主张依法予以支持。关于被告对原告供应设备不完备的异议和验收系双方责任,应由原告配合被告验收的抗辩。关于出现货物质量或数量问题如何处理,双方在合同中已明确约定,而被告并未按照该约定在2015年3月3日收到设备后及时检验货物并在异议期内提出质量或数量异议,只是在庭审时才对设备是否完备提出异议,并认为验收系双方责任应由原告配合其验收,均已超约定的异议或验收期间,且无正当理由。根据《合同法》第一百五十八条关于当事人约定检验期间的,买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的,视为标的物的数量或者质量符合约定的规定,对被告该抗辩理由依法不予支持。关于被告对原告未向其开具17%的增值税发票,且不配合安装验收,不具备支付剩余货款条件的抗辩。因原告在庭审中提出未能完成验收系因被告未对设备进行拆封、安装,被告
摘要
河南安彩高科股份有限公司、天津凯德实业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫05民终1763号上诉人(原审被告):河南安彩高科股份有限公司。法定代表人:郭辉,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘媛,河南鼎维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津凯德实业有限公司。法定代表人:张忠家,该公司董事长。委托诉讼代理人:李海岩,河南彰德律师事务所律师。上诉人河南安彩高科股份有限公司(以下简称安彩高科公司)因与被上诉人天津凯德实……