损害公司利益责任纠纷 （2018）鲁01民终3965号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、济南鼎恒公司是否具有起诉的主体资格？二、济南鼎恒公司主张返还的款项及损失如何计算？三、山东科派斯公司是否应当承担责任？关于焦点一，山东科派斯公司、卢峰、尹坡林主张根据济南鼎恒公司章程的规定，由执行董事担任法定代表人，李佳是公司的经理，其私自登记自己为法定代表人，无法律依据；2016年11月4日，济南鼎恒公司临时股东会决议变更法定代表人为尹坡林，免去李佳公司法定代表人、总经理职务，并于2016年11月23日取得法定代表人变更登记。济南鼎恒公司认为公司章程为工商局提供的格式文本，2007年4月8日通过的临时股东会决议中明确记载“选举李佳担任法定代表人”，且在2007年4月至2016年11月4日期间，李佳一直担任济南鼎恒公司法定代表人，其他股东并未提出异议，2017年6月6日，济南市历城区市场监督管理局作出济历城市监撤登字[2016]9号撤销登记决定书，撤销了济南鼎恒公司2016年11月23日取得的法定代表人变更登记，因此李佳仍系济南鼎恒公司的法定代表人，有权代表公司提起诉讼。本案系损害公司利益责任纠纷，济南鼎恒公司以尹坡林、卢峰作为济南鼎恒公司的董事、监事，违反竞业禁
摘要
山东科派斯自动化设备有限公司等与济南鼎恒自动化控制设备有限公司损害公司利益责任纠纷二审民事判决书 损害公司利益责任纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终3965号上诉人（原审被告）：山东科派斯自动化设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：马玲，总经理。上诉人（原审被告）：卢峰，男，1976年2月26日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：尹坡林，男，1979年11月16日出生，汉族，住济南市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：王树春，济南趵突泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原……