劳动合同纠纷 （2019）沪01民终11091号

根据规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，长园和鹰公司称，钱孝波于2018年3月27日、同年5月25日未经正规审核流程，在没有任何付款单据的情况下向E公司分别汇款120万元、100万元，该行为违背了公司财务管理制度和职业操守，符合公司员工手册第九章违纪处分第二条第三款严重违纪第3项、第12项规定之情形，故其公司于2018年8月22日解除钱孝波劳动合同的行为符合法律规定。长园和鹰公司为此提供了货币基金管理制度、网银U盾及财务章交接单、网上银行电子回执、长园和鹰公司财务总监陈某发送钱孝波的电子邮件、银行专用回单、员工手册等材料。钱孝波则称，其系按照公司规定的流程，在出纳和财务主管持各自保管的U盾分别操作完成之后，再根据付款单据进行审核确认才转出220万元。对此，长园和鹰公司于一审庭审中确认公司款项在出纳和财务主管分别依据付款单据使用各自保管的U盾在网银系统里制单、复核之后，再由钱孝波依据付款单据使用其保管的U盾审计确认后，方能转出。由此可见，长园和鹰公司款项转出并非钱孝波一个人单独操作完成，

根据规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，长园和鹰公司称，钱孝波于2018年3月27日、同年5月25日未经正规审核流程，在没有任何付款单据的情况下向E公司分别汇款120万元、100万元，该行为违背了公司财务管理制度和职业操守，符合公司员工手册第九章违纪处分第二条第三款严重违纪第3项、第12项规定之情形，故其公司于2018年8月22日解除钱孝波劳动合同的行为符合法律规定。长园和鹰公司为此提供了货币基金管理制度、网银U盾及财务章交接单、网上银行电子回执、长园和鹰公司财务总监陈某发送钱孝波的电子邮件、

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终11091号上诉人（原审原告）：长园和鹰智能科技有限公司,注册地上海市闵行区莘浜路89号3304座E2室。法定代表人:纪丹,总经理。委托诉讼代理人：韦丽媛，江苏昊强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱孝波，男，1966年11月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：高靖靖，上海市经纬律师事务所律师。上诉人长园和鹰智能科技有限……