电信服务合同纠纷 （2021）京03民终9768号

视界云天公司与智盛鸿运公司订立《服务销售合同》，双方存在合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。视界云天公司向智盛鸿运公司提供了服务，智盛鸿运公司应当按照合同约定支付服务费。智盛鸿运公司虽对服务费金额有异议，但未在收到付款通知单后的合理期限内提出异议，故对其就金额有异议的抗辩意见，法院不予采纳。视界云天公司提供的服务出现过故障，但智盛鸿运未在当时按合同约定积极主张损失赔偿，并已完成故障月服务费的支付，视为对自有权利的放弃，现在因双方发生纠纷复主张从其他月份中扣除违约金，没有合同依据，法院对智盛鸿运公司的该答辩意见不予采纳。视界云天公司要求智盛鸿运公司支付剩余服务费的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。智盛鸿运公司未依约履行合同义务，应当承担违约责任，视界云天公司向智盛鸿运公司主张的损失赔偿符合法律规定，法院予以支持。综上，一审法院判决：一、北京智盛鸿运网络科技有限公司于判决生效之日起七日内给付北京视界云天科技有限公司服务费91269元；二、北京智盛鸿运网络科技有限公司于判决生效之日起七

视界云天公司与智盛鸿运公司订立《服务销售合同》，双方存在合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。视界云天公司向智盛鸿运公司提供了服务，智盛鸿运公司应当按照合同约定支付服务费。智盛鸿运公司虽对服务费金额有异议，但未在收到付款通知单后的合理期限内提出异议，故对其就金额有异议的抗辩意见，法院不予采纳。视界云天公司提供的服务出现过故障，但智盛鸿运未在当时按合同约定积极主张损失赔偿，并已完成故障月服务费的支付，视为对自有权利的放弃，现在因双方发生纠纷复主张从其他月份中扣除违约金，没有合同依据，法院对智盛鸿运公

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9768号上诉人（原审被告）：北京智盛鸿运网络科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼4层办公B-414。法定代表人：寇涛涛，经理。委托诉讼代理人：郭鹏，男，北京智盛鸿运网络科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：北京视界云天科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路19号院3号楼25层2508。法定代表人：彭清，董事长。委托……