民间借贷纠纷 （2017）皖05民终1014号

合法的债权、债务关系应当受到法律保护。对徐家凤的诉请以及王朝亮的抗辩，综合评判如下：(一)汤宏因资金周转需要向徐家凤借款300000元，双方就借款金额及利率标准做出了明确约定，这是双方当事人的真实意思表示，应是合法有效的。其后徐家凤履行了出借款义务。该笔借款虽没有约定借款期限，但根据法律规定，徐家凤可催告汤宏在合理期限内偿还借款。但王朝亮仅代为偿还了7586元。（二）汤宏因资金周转需要向张秀丽借款，双方就借款的金额、期限和利率标准做出明确约定，这是双方当事人的真实意思表示，应是合法有效的。张秀丽履行了出借款义务。但汤宏没有按约定偿还借款本息。其后徐家凤代为偿还了100000元借款及10000元利息，张秀丽将其对汤宏的债权转让给徐家凤，结合公证书可以得知债权转让应该通知了王朝亮。因此依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定徐家凤取得对汤宏主张100000元借款本息的权利。关于王朝亮抗辩，该借款约定的期限为2014年6月16日至2014年7月16日，徐家凤的起诉已经超过诉讼时效。2015年6月23日徐家凤取得上述债权。结合王朝亮提交的2015年11月2日出具的公证书中徐家凤签

合法的债权、债务关系应当受到法律保护。对徐家凤的诉请以及王朝亮的抗辩，综合评判如下：(一)汤宏因资金周转需要向徐家凤借款300000元，双方就借款金额及利率标准做出了明确约定，这是双方当事人的真实意思表示，应是合法有效的。其后徐家凤履行了出借款义务。该笔借款虽没有约定借款期限，但根据法律规定，徐家凤可催告汤宏在合理期限内偿还借款。但王朝亮仅代为偿还了7586元。（二）汤宏因资金周转需要向张秀丽借款，双方就借款的金额、期限和利率标准做出明确约定，这是双方当事人的真实意思表示，应是合法有效的。张秀丽履行了出借款义务。但汤宏没有按约定偿还借款本息。其后徐家凤代为偿还了100000元借款及10000元

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终1014号上诉人（原审被告）：王朝亮，女，1977年11月13日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：陆芝云，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓菊，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐家凤，女，1954年3月10日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律……