民间借贷纠纷 （2019）苏12民终375号

合法的借贷关系受法律保护。王吉平主张5万元借条系万淑华尚欠的6500元加上转账的43500元合计后出具的，但未能提供充分有效的证据证明双方曾有借款往来及出借6500元款项。借条虽载明借款5万元，但双方提供的转账记录均为43500元，借条中明确表明万淑华的收款银行卡账户，且与双方提供的银行转账记录一致，故对王吉平向万淑华主张偿还借款5万元的请求，不予支持，一审法院对万淑华向王吉平借款43500元的事实予以认可。本案实际借款金额为43500元，万淑华分别于2017年12月、2018年1月、2月、3月各给付利息1500元，合计6000元，以本金43500元计算超过月利率3%的利息应抵算本金，故其中780元应抵算偿还本金。2018年4月、5月、6月万淑华自愿给付王吉平利息计3000元，以43500元为本金计算未超过年利率36%，故一审法院不予理涉。王素华为案涉借款提供未约定保证方式的担保，依法应认定为连带责任保证，故王素华应承担连带清偿责任。判决：一、被告万淑华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王吉平偿还借款人民币42720元及其利息（自2018年7月14日起至实际给付之日止按照月利率2%

合法的借贷关系受法律保护。王吉平主张5万元借条系万淑华尚欠的6500元加上转账的43500元合计后出具的，但未能提供充分有效的证据证明双方曾有借款往来及出借6500元款项。借条虽载明借款5万元，但双方提供的转账记录均为43500元，借条中明确表明万淑华的收款银行卡账户，且与双方提供的银行转账记录一致，故对王吉平向万淑华主张偿还借款5万元的请求，不予支持，一审法院对万淑华向王吉平借款43500元的事实予以认可。本案实际借款金额为43500元，万淑华分别于2017年12月、2018年1月、2月、3月各给付利息1500元，合计6000元，以本金43500元计算超过月利率3%的利息应抵算本金，故其中7

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终375号上诉人（原审原告）:王吉平,女,1976年1月6日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人:苏宝洲,江苏邦兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:万淑华，女，1970年4月16日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：朱学兵，男，1963年12月31日生，汉族，住兴化市，系兴化市老圩乡人民调解员。被上诉人（原审被告）：王素华，女，197……