民间借贷纠纷 （2018）鄂06民终113号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。在民事诉讼中当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原审原告ＸＸ本人在一审中确未到庭参加诉讼，但依据其提交的证据能够清楚认定ＸＸ与张化荣之间的借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实及杨铁均为双方之间的借款提供连带保证的事实，并不存在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定的情形，故上诉人杨铁均关于ＸＸ不是实际出借人、ＸＸ原审未到庭参加诉讼应驳回其诉讼请求的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审在审理本案过程中，以无法向原审被告张化荣送达法律文书为由裁定中止诉讼，确无法律依据。杨铁均关于中止审理属程序违法的上诉理由成立，但该程序违法并未影响本案的实体处理。杨铁均上诉主张ＸＸ及其代理人涉嫌虚假诉讼，但其不能提供ＸＸ的真实签名及提供充分证据证明ＸＸ的代理人未取得ＸＸ本人的授权，且ＸＸ的代理人依法向法院提交了ＸＸ委托律师代理本案诉讼的特别授权委托书，杨铁均上诉称ＸＸ一审未到庭参加诉讼、本案一审起诉状中乃至委托书中ＸＸ的签名不是ＸＸ本人所签、涉嫌虚假诉讼的上诉理由不能成立，本院不予支持。杨铁均为ＸＸ与张化荣之间的
摘要
杨铁均、ＸＸ民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终113号上诉人（原审被告）：杨铁均，男，1969年12月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区，现住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张学山，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1985年5月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：伍翠红，湖北襄楷律师事务所律师。代理权限：特别授权……