排除妨害纠纷 （2015）平民二终字第668号

崔平安持有合法有效的土地承包卡，土地承包卡上注明由四至范围和土地面积，已经明确了崔平安的土地使用权范围，无需人民政府予以重新确权，不属于土地使用权争议，人民法院应予审理。根据原审法院现场勘验，杜政权、张淑香确实占用了崔平安的土地使用权，应予返还。杜政权、张淑香称勘验面积与土地承包卡上载明面积不符，由于崔平安土地承包卡上四至清晰，边界明确，而涉案土地面积不规则且存在毛耗等，产生的误差不影响对崔平安土地使用权的认定，杜政权、张淑香所称占用的系张文周饭店后厨房等理由，无证据支持，本院不予采信。综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杜政权、张淑香负担。本判决为终审判决。审判长　　邢智慧审判员　　王绍峰审判员　　郭国会二〇一五年十一月二十七日书记员　　杨晓超 来源：

崔平安持有合法有效的土地承包卡，土地承包卡上注明由四至范围和土地面积，已经明确了崔平安的土地使用权范围，无需人民政府予以重新确权，不属于土地使用权争议，人民法院应予审理。根据原审法院现场勘验，杜政权、张淑香确实占用了崔平安的土地使用权，应予返还。杜政权、张淑香称勘验面积与土地承包卡上载明面积不符，由于崔平安土地承包卡上四至清晰，边界明确，而涉案土地面积不规则且存在毛耗等，产生的误差不影响对崔平安土地使用权的认定，杜政权、张淑香所称占用的系张文周饭店后厨房等理由，无证据支持，本院不予采信。综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第668号上诉人（原审被告）杜政权，男。上诉人（原审被告）张淑香，女。二上诉人共同委托代理人李军伟，河南金年华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔平安，男。委托代理人崔会领，男，系被上诉人崔平安之子。上诉人杜政权、张淑香与被上诉人崔平安排除妨害纠纷一案，崔平安原审诉求为：1、杜政权、张淑香停止侵权，拆除在崔平安地内非法建筑，返还崔……