金融借款合同纠纷 （2018）川1011民初1376号
裁判要旨
本案的争议焦点为：诺满公司是否应对案涉借款承担偿还责任，澳浜担保公司、黄河、张学成是否应对案涉借款承担担保责任。 本院认为，东兴联社与诺满公司签订的《流动资金借款合同》、与澳浜担保公司签订的《保证合同》，与诺满公司、澳浜担保公司签订的《借款展期协议》，均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行相应的义务。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 同时，内江农商行东兴支行根据相关规定，依法有权继受东兴联社关于本案的债权债务。 一、诺满公司是否应偿还案涉借款。 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 本案中，东兴联社与诺满公司签订《流动资金借款合同》后，东兴联社依约向诺满公司发放了900万元借款。 该《流动资金借款合同》的期限届满后，本案当事人又签订了《借款展期协议》，将案涉借款展期至2016年1月14日，并约定案涉借款展期内的利率为年利率14.322%（月利率11.935‰），展期后的贷款逾期罚息利率为年利率21.483%（月利率17.9
摘要
内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与四川诺满绝热工程技术有限公司、黄河金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1011民初1376号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所四川省内江市东兴区。 法定代表人：刘秀远，支行行长。 委托诉讼代理人：陈其林，女，系该银行员工。 委托诉讼代理人：彭明，男，系该银行员工。 被告：四川诺满绝热工程技术有限公司，住所四川省内江市内江经济技术开发区。 法定代表人：黄河。 委托诉讼代理人：何……