行政复议 (2016)桂01行初63号

案号
(2016)桂01行初63号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
行政复议
年份
2017
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2017-05-29

裁判要旨

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。据此,被告上林县政府有权依法对其辖区范围内发生的土地所有权和使用权争议进行处理的法定职权,是本案适格被告。本案双方当事人均未能提供确凿的证据证明争议地在土改、合作化、“四固定”时期已明确过权属。1978年君桃大队为了明确其所管辖的各生产队的山权山界,组织各生产队队长、贫协成员等代表进行实地查山定界,划定了包含争议地在内的各队的山权、山界。自此以后,第三人新桃庄到争议地“定创山”南北向山脊以东种植八角树、接引人畜饮水、耕种农作物等;原告云岩庄在纠纷地西南面耕种农作物并于2002年将“定创山”西南山脚地段发包给他人种植甘蔗,之后由原告种植速生桉树。多年来经营管理稳定,没有纠纷。“定创山”南北向山脊及荆棘篱笆成为各方实际经营管理纠纷地的分界线。被告上林县政府根据上述事实及双方对争议地的管理情况,经组织双方协调无效后,依职权将争议地分别确权给原告及第三人的事实清楚,程序合法

摘要

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。据此,被告上林县政府有权依法对其辖区范围内发生的土地所有权和使用权争议进行处理的法定职权,是本案适格被告。本案双方当事人均未能提供确凿的证据证明争议地在土改、合作化、“四固定”时期已明确过权属。1978年君桃大队为了明确其所管辖的各生产队的山权山界,组织各生产队队长、贫协成员等代表进行实地查山定界,划定了包含争议地在内的各队的山权、山界。自此以后,第三人新桃庄到争议地“定创

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)桂01行初63号原告上林县西燕镇云桃村云岩经济联合社。诉讼代表人杨天长,主任。委托代理人杨炳权,男,壮族,1962年4月17日出生,住马山县。被告上林县人民政府。住所地:上林县大丰镇明山路**。法定代表人蓝宗耿,县长。委托代理人覃香杰,上林县人民政府法制办公室工作人员。委托代理人李玫霞,上林县人民政府法制办公室工作人员。被告南宁市人民政……