民间借贷纠纷 (2017)湘11民终517号

案号
(2017)湘11民终517号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖南省永州市
裁判日期
2017-04-20

裁判要旨

民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。在本案中,黄庚成作为宁远县新城房地产开发有限公司的日常工作的实际负责人,于2015年6月3日向陈艳晖以借条的形式就借款500,000元本金签订借款合同,黄庚成在宁远县新城房地产开发有限公司的办公室向陈艳晖借款500,000元时在借条上签字并加盖了宁远县新城房地产开发有限公司的公章,该院认为该笔借款的债务人为宁远县新城房地产开发有限公司和黄庚成。宁远县新城房地产开发有限公司的法定代表人黄雪成虽然未在借条上签名,陈艳晖有理由相信,黄庚成以宁远县新城房地产开发有限公司的名义在借条借款人栏下盖章的行为,属于代理行为,符合《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定,该代理行为有效。宁远县新城房地产开发有限公司以从未授权任何人向他人借款,陈艳晖持有的借条虽有宁远县新城房地产开发有限公司的印章,但却非该公司所为,且借条上明确了借款人是黄庚成,所谓的借款也未进入该公司账户,而是直接打入借款人黄庚成私人账户,利息的给付又是黄庚成与陈艳晖发生往来,事前、事中、事后该公司概不知情

摘要

民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。在本案中,黄庚成作为宁远县新城房地产开发有限公司的日常工作的实际负责人,于2015年6月3日向陈艳晖以借条的形式就借款500,000元本金签订借款合同,黄庚成在宁远县新城房地产开发有限公司的办公室向陈艳晖借款500,000元时在借条上签字并加盖了宁远县新城房地产开发有限公司的公章,该院认为该笔借款的债务人为宁远县新城房地产开发有限公司和黄庚成。宁远县新城房地产开发有限公司的法定代表人黄雪成虽然未在借条上签名,陈艳晖有理由相信,黄庚成以宁远县新城房地产开发有限公司的

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘11民终517号上诉人(原审被告):宁远县新城房地产开发有限公司。法定代表人:黄雪成。委托诉讼代理人:邓平友。被上诉人(原审原告):陈艳晖。被上诉人(原审被告):黄庚成。上诉人宁远县新城房地产开发有限公司因与被上诉人陈艳晖、黄庚成民间借贷纠纷一案,不服湖南省宁远县人民法院(2016)湘1126民初448号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成……