民间借贷纠纷 (2017)闽08民终963号
裁判要旨
徐品品于2013年2月22日向戴绍清借款150000元,有赖锦英、戴婉露提供的借条为证,徐品品亦不否认,足以认定。双方当事人现争议的是上述款是否已经偿还。因戴绍清生前与龙岩市连城品品米业有限公司有生意上的往来,现有证据表明,连城品品米业有限公司及公司股东徐品品至少向戴绍清账户转过11笔款,共计金额330882元。徐品品主张其中152200元系用于偿还本案借款,依据不足,本院不予采信。戴绍清亡故后,其第一顺序继承人赖锦英、戴婉露对戴绍清生前的财产享有继承权。赖锦英、戴婉露持徐品品出具的借条要求徐品品还款付息,本院予以支持。戴绍清、徐品品未在借条上约定借款期限,上述债务在给予徐品品必要的期限后,赖锦英、戴婉露有随时向徐品品主张还款的权利。依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决如下:徐品品应于判决生效之日起十日内偿还所欠赖锦英、戴婉露借款150000元,徐品品并应从2015年7月22日起按月利率1.5%支付利息至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
摘要
徐品品于2013年2月22日向戴绍清借款150000元,有赖锦英、戴婉露提供的借条为证,徐品品亦不否认,足以认定。双方当事人现争议的是上述款是否已经偿还。因戴绍清生前与龙岩市连城品品米业有限公司有生意上的往来,现有证据表明,连城品品米业有限公司及公司股东徐品品至少向戴绍清账户转过11笔款,共计金额330882元。徐品品主张其中152200元系用于偿还本案借款,依据不足,本院不予采信。戴绍清亡故后,其第一顺序继承人赖锦英、戴婉露对戴绍清生前的财产享有继承权。赖锦英、戴婉露持徐品品出具的借条要求徐品品还款付息,本院予以支持。戴绍清、徐品品未在借条上约定借款期限,上述债务在给予徐品品必要的期限后,赖
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终963号上诉人(原审被告):徐品品,男,1956年9月30日生,汉族,住连城县,委托诉讼代理人:徐雨(系上诉人徐品品之子),男,住连县。委托诉讼代理人:郑贵天,福建金磊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赖锦英,女,1963年2月24日生,汉族,住长汀县,被上诉人(原审原告):戴婉露,女,1988年10月26日生,汉族,住长汀县,二……