建设工程施工合同纠纷 （2016）津01民初513号

原、被告于2009年1月23日就本案讼争工程签订《天津市建设工程施工合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。现讼争工程已停止施工，原告请求解除合同，被告表示同意，本院予以确认。原告要求被告给付已完工程价款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于已完工程价款的认定问题，经现场勘验涉案工程主要完成的是基础结构部分施工，地上工程仅完成了一小部分，而对基础结构部分施工通过现场勘验无法准确客观的确定其工程量，而经李惠彬签字的工程量确认单系双方当事人对现场工程量的共同确认，故应以该工程量确认单计算工程量更为客观真实。经鉴定，涉案工程报价浮动率为42.32%，原告投标讼争工程是在整体施工工程造价成本基础上进行投标报价并与被告签订合同，达成固定价款的合意。但合同签订后，由于被告方原因，讼争工程未能在合同约定的时间即2009年3月1日开工，直至2009年12月30日，被告才向原告发出《开工通知》，通知原告于2010年3月1日前进场开工，开工时间推迟一年之久，致使原告施工成本增加。同时，讼争工程被蓟县建设管理委员会责令停工时，原告主要完成的是基础结构部分施工，地

天津相浜建筑工程有限公司与天津市智川房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民初513号原告：天津相浜建筑工程有限公司，住所地天津市北辰区经济开发区双辰中路西。法定代表人：赵纪刚，经理。委托诉讼代理人：石学全，男,该公司员工。委托诉讼代理人：王军，北京华祺律师事务所律师。被告：天津市智川房地产开发有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号建设大厦5层。法定代表人：韩智，经理。委托诉讼代理人：邱凯，天津度睿律师事务所律师……