买卖合同纠纷 (2019)赣01民终3188号
裁判要旨
双方的行为无法证明先开发票后付款的交易习惯,那么根据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。即使按照合同有关条款及交易习惯仍无法明确双方履行之先后顺序,那么也应当基于公平原则认定双方应同时履行,在同时履行的情况下应付款时间及利息起算时间也应当认定为2018年6月6日。一审法院认定“逾期付款利息应从保修期满、双方签订工程保修期服务确认书之日起即2017年8月10日计算”是错误的。即使法院认定被上诉人未提供全额发票的情况下上诉人也应当支付货款,那么按照案涉两份《配电箱采购工程合同》的6.1条的约定,5%的余款作为质保金自交房之日起满两年无质量问题十天内付清,逾期付款利息也应当是从保修期满、双方签订工程保修期服务确认书10天后即2017年8月20日计算。二、一审法院认定“被告答辩原告在履行B-20合同时存在逾期供货,无举证”是错误的。上诉人在一审庭审中提交了结算汇总表份、送货单6张、送货清单4份,以证明B20地块的全部货物于2014年3月13日
摘要
双方的行为无法证明先开发票后付款的交易习惯,那么根据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。即使按照合同有关条款及交易习惯仍无法明确双方履行之先后顺序,那么也应当基于公平原则认定双方应同时履行,在同时履行的情况下应付款时间及利息起算时间也应当认定为2018年6月6日。一审法院认定“逾期付款利息应从保修期满、双方签订工程保修期服务确认书之日起即2017年8月10日计算”是错误的。即使法院认定被上诉人未提供全额发票的情况下上诉人也应当支付货款,那么按
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民终3188号 上诉人(原审被告):南昌卓越房地产开发有限公司,住所地:江西省南昌市红谷滩新区北龙蟠街300-1号3层307室,统一社会信用代码91360125781480472F。 法定代表人:李景斌,公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:赖江波,江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘洋,江西豫章律师事务所实习律师。 被上诉人……