金融借款合同纠纷 （2015）日商终字第222号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，应当撤销原审判决，发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销日照市东港区人民法院（2014）东商初字第1398号民事判决；二、发回日照市东港区人民法院重审。审 判 长 钱守吉审 判 员 马德健代理审判员 宋海红二〇一五年十月十九日书 记 员 陈令燕 来自：www.
摘要
原审判决认定基本事实不清，应当撤销原审判决，发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销日照市东港区人民法院（2014）东商初字第1398号民事判决；二、发回日照市东港区人民法院重审。审 判 长 钱守吉审 判 员 马德健代理审判员 宋海红二〇一五年十月十九日书 记 员 陈令燕 来自：www.
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）日商终字第222号上诉人（原审被告）：徐焕美，女。委托代理人：田春。委托代理人：陈光武。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行。诉讼代表人：张建明。委托代理人：宋军。委托代理人：范崇蜀。原审被告：刘磊。原审被告：张春杰。上诉人徐焕美因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行、原审被告刘磊、原审被告张春杰金融借款合同……