金融借款合同纠纷 （2015）萍民三初字第4号

原告萍乡农行与被告卓旺公司之间签订的《流动资金借款合同》、《出贸易融资合同》，以及与被告敖永忠、罗清云、付建文、永胜电瓷厂签订的《最高额保证合同》系各方真实意思表示，合法成立有效。各方均应按约履行。原告按照约定履行了发放贷款及融资义务，被告卓旺公司应当按期归还贷款及融资本息。现被告卓旺公司未能按约还款构成违约，应承担相应的违约责任，原告萍乡农行有权按合同约定要求被告归还借款本息。关于借款本金及利息（含罚息、复利）的计算问题，截至2015年1月12日，被告卓旺公司尚未归还的借款本金共计1700万元，其中流动资金借款两笔共计900万元，出口贸易融资为800万元。关于借款利息、复利和罚息的计算，根据合同约定，本案流动资金借款按年利率8.4%计息，贸易融资借款按年利率7.56%计息，结算日均为每月20日。被告卓旺公司自2014年12月21日起未支付到期利息，故原告萍乡农行有权要求被告支付期利息并按合同约定收取复利。其中，500万元流动资金借款应收取的利息为35000元（500万元×8.4%／12月×1个月）（超过1个付息周期，未满2个付息周期，按1个付息周期付息），因原告已扣划被告账户余额1元

原告萍乡农行与被告卓旺公司之间签订的《流动资金借款合同》、《出贸易融资合同》，以及与被告敖永忠、罗清云、付建文、永胜电瓷厂签订的《最高额保证合同》系各方真实意思表示，合法成立有效。各方均应按约履行。原告按照约定履行了发放贷款及融资义务，被告卓旺公司应当按期归还贷款及融资本息。现被告卓旺公司未能按约还款构成违约，应承担相应的违约责任，原告萍乡农行有权按合同约定要求被告归还借款本息。关于借款本金及利息（含罚息、复利）的计算问题，截至2015年1月12日，被告卓旺公司尚未归还的借款本金共计1700万元，其中流动资金借款两笔共计900万元，出口贸易融资为800万元。关于借款利息、复利和罚息的计算，根据

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）萍民三初字第4号原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行，住所地萍乡市。负责人杨南波，该分行行长。委托代理人刘序体，江西广予律师事务所律师。委托代理人廖洪波，该分行员工。被告江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司，住所地萍乡经济开发区。法定代表人敖永忠，该公司总经理。被告敖永忠，男，汉族，住江西省芦溪县。被告罗清云，男，汉族，住萍乡市。被告付建文，……