农村土地承包合同纠纷 （2019）黑02民终1145号

“足以证明其为诉争土地的合法承包人”，被上诉人未提起上诉，可以认定上诉人为合法承包人；2.被上诉人应当返还土地，理由是被上诉人无诉争土地的承包经营权，被上诉人不交还土地的行为系强占，被上诉人确系在2003年至2012年向上诉人交纳了承包费，但是从2013年开始未交纳，因此，上诉人与其解除土地承包合同关系，被上诉人在法定期限内未提起上诉，视为解除承包关系，此后上诉人索要承包地，被上诉人拒不归还，因此，一审法院认为上诉人允许继续种植树木系认定事实错误；3.一审法院认为“不宜变更林地使用权”无事实和法律依据，铁锋区林业局曾出具证明材料，证明该林地为疏林地，林木可以根据需要随时采伐，将土地判归上诉人管理并无不当。李希亭辩称，其不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。黄全山向一审法院起诉请求：请求判令被告从原告的2.1亩土地中迁出，将土地交由原告管理。一审法院认定事实：1988年，被告李希亭与扎龙乡宛屯村村民委员会签订了包括本案争议土地在内的土地承包协议。被告李希亭在承包的土地上栽种了榆树。2001年1月，原告向齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡宛屯村承包了28亩土地，承包期限30年，其中有2.1亩土地是本案

“足以证明其为诉争土地的合法承包人”，被上诉人未提起上诉，可以认定上诉人为合法承包人；2.被上诉人应当返还土地，理由是被上诉人无诉争土地的承包经营权，被上诉人不交还土地的行为系强占，被上诉人确系在2003年至2012年向上诉人交纳了承包费，但是从2013年开始未交纳，因此，上诉人与其解除土地承包合同关系，被上诉人在法定期限内未提起上诉，视为解除承包关系，此后上诉人索要承包地，被上诉人拒不归还，因此，一审法院认为上诉人允许继续种植树木系认定事实错误；3.一审法院认为“不宜变更林地使用权”无事实和法律依据，铁锋区林业局曾出具证明材料，证明该林地为疏林地，林木可以根据需要随时采伐，将土地判归上诉人管

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终1145号上诉人（原审原告）黄全山。委托诉讼代理人：田东阳，齐齐哈尔市铁锋区扎龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李希亭。委托诉讼代理人：李永雨。上诉人黄全山因与被上诉人李希亭农村土地承包合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月13日立……