金融借款合同纠纷 （2019）豫03民终676号

新安农商行与神华瓷业、柳军、王海军、刘元军签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《借款凭证》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。新安农商行按照合同约定向神华瓷业履行了发放贷款的义务，神华瓷业未按照约定期限偿还借款，其行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任。故原告要求神华瓷业偿还到期贷款本金550万元及借期内利息668668元，并自2017年2月5日起以550万元为本金，按照月利率16.38‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止的诉求，依法应予支持。对新安农商行诉求中超出合同约定部分利息该院不予支持。柳军、王海军与原告签订《保证合同》为上述债务提供连带责任保证，新安农商行起诉未超过合同约定的保证期间，故柳军、王海军应对上述借款承担连带清偿责任。柳军、王海军承担保证责任后，有权向神华瓷业追偿。庭审中，抵押权人与抵押义务人均认可因本案诉争的抵押物双方签订一式两份抵押合同，其中一份留存在原告处，一份备案于新安县房管局，新安农商行（抵押权人）起诉时向法庭提交的抵押合同载明其抵押的主债权借款合同编号为66904000116020902855，抵押金额为5

新安农商行与神华瓷业、柳军、王海军、刘元军签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《借款凭证》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。新安农商行按照合同约定向神华瓷业履行了发放贷款的义务，神华瓷业未按照约定期限偿还借款，其行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任。故原告要求神华瓷业偿还到期贷款本金550万元及借期内利息668668元，并自2017年2月5日起以550万元为本金，按照月利率16.38‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止的诉求，依法应予支持。对新安农商行诉求中超出合同约定部分利息该院不予支持。柳军、王海军与原告签订《保证合同》为上述债务提供连带

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终676号上诉人（原审原告）：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁鹏，河南金义丹律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾培杰，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘元军，男，汉族，1974年1月3日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：王小京，河南君信合律师事务所律师。原审被告：……