买卖合同纠纷 (2017)陕01民终8970号
裁判要旨
合同双方均应按照约定全面履行合同义务。红旗公司依约向灞科公司供货,灞科公司亦应依约履行付款义务。因双方为对结算流程进行约定,且灞科公司也未对结算总价提出异议,灞科公司以工程结算审批单未经其领导签字审批程序未完成,故该审批单不是最终的结算结果为由进行抗辩于法无据,该院不予采信。该院确认双方经结算确认货款为16455716.65元,灞科公司仅付款14600000元,故红旗公司要求灞科公司支付下欠货款1855716.65元的诉请于法有据,该院予以支持。灞科公司以红旗公司无故停止供货、封堵项目部大门造成其经济损失为由,反诉要求红旗公司赔偿其误工损失1486502元,但红旗公司予以否认。灞科公司提供的证据不足以证明其主张,该项反诉请求证据不足,该院不予支持。灞科公司反诉要求红旗公司承担其垫付的医疗费等赔款254314.64元,该项反诉请求与本诉既非同一法律关系,也非基于同一法律事实,该院庭审中已明确告知灞科公司该项反诉请求不予受理,灞科公司可另案起诉。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百三十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干
摘要
合同双方均应按照约定全面履行合同义务。红旗公司依约向灞科公司供货,灞科公司亦应依约履行付款义务。因双方为对结算流程进行约定,且灞科公司也未对结算总价提出异议,灞科公司以工程结算审批单未经其领导签字审批程序未完成,故该审批单不是最终的结算结果为由进行抗辩于法无据,该院不予采信。该院确认双方经结算确认货款为16455716.65元,灞科公司仅付款14600000元,故红旗公司要求灞科公司支付下欠货款1855716.65元的诉请于法有据,该院予以支持。灞科公司以红旗公司无故停止供货、封堵项目部大门造成其经济损失为由,反诉要求红旗公司赔偿其误工损失1486502元,但红旗公司予以否认。灞科公司提供的证
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终8970号上诉人(原审被告、反诉原告)西安市灞科地产开发有限公司。住所地:西安市灞桥区纺渭路3089号揽胜金广厦小区*号楼商业裙房*层。法定代表人杨小凤,该公司董事长。委托代理人张俊鹏,陕西国友律师事务所律师被上诉人(原审原告、反诉被告)陕西红旗海丰混凝土有限公司。住所地:陕西省西安市灞桥区洪庆街道办东候村*号。法定代表人王武强,该公……