司法行政管理(司法行政) (2019)鲁01行终949号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(一)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为;……”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条规定:“人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要,可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。”本案中,被告济南市公安局冻结原告银行账户的行为属于公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为,原告对该行为不服提起诉讼,不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条“有下列情形之一的,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉”的规定,原告
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(一)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为;……”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条规定:“人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要,可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。”本案中,被告济南市公安局冻结原告银行账户
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁01行终949号 上诉人(原审原告)潍坊华腾印染织造有限公司,住所地昌邑市。 法定代表人孙占忠,董事长。 委托代理人李宗习,山东求是和信律师事务所律师。 委托代理人孙晓蒙,山东求是和信律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)济南市公安局,住所地济南市。 法定代表人**生,局长。 委托代理人张颖,济南市公安局法制支队民警。 委托代理人陈胜……