财产损害赔偿纠纷 （2016）吉07民终1440号

本案中吉林油田公司就业指导办公室只是向其单位职工的待业子女提供就业信息，而能否成立劳动关系由劳动者与用人单位之间双向选择。陈艳虽然通过该信息选择了工作岗位，但其与吉林油田公司就业指导办公室之间不存在民事法律关系。因此，陈艳因就业问题向吉林油田公司提出的赔偿，不属于民事受案范围。综上，上诉人陈艳的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当，应予维持，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　冲审判员　李敏英审判员　翟会青二〇一六年十一月十五日书记员　哈　靓

本案中吉林油田公司就业指导办公室只是向其单位职工的待业子女提供就业信息，而能否成立劳动关系由劳动者与用人单位之间双向选择。陈艳虽然通过该信息选择了工作岗位，但其与吉林油田公司就业指导办公室之间不存在民事法律关系。因此，陈艳因就业问题向吉林油田公司提出的赔偿，不属于民事受案范围。综上，上诉人陈艳的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当，应予维持，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　冲审判员　李敏英审判员　翟会青二〇一六年十一月十五日书记员　哈　靓

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民终1440号上诉人（原审起诉人）：陈艳，住松原市。上诉人陈艳因财产损害赔偿纠纷一案，不服宁江区人民法院（2016）吉0702民初4760号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈艳上诉请求：请求撤销（2016）吉0702民初4760号民事裁定，重新受理。事实和理由：一、认定事实不清。吉林油田公司下发油田员工……