民间借贷纠纷 （2015）淄民一初字第34号

合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第七条规定：出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。本案中，被告白塔煤炭公司向原告路慎奎借款600万元，事实清楚，证据确实充分。被告白塔煤炭公司分别于2014年5月29日和2015年3月22日为原告路慎奎出具的借款利息表系双方对涉案借款本金及利息的结算，其中，2012年2月22日的借款本金200万元和2012年4月1日的借款本金100万元按月利率1.67%的计算方式和计算出的利息数额1834200.00元，符合双方的约定和上述法律规定，本院予以支持。2013年3月29日的借款本金300万元按月利率3%、2.5%计算利息，超出上述法律规定的限度，本院只支持其按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的部分，对于超出部分，本院不予支持。对于双方

合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第七条规定：出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。本案中，被告白塔煤炭公司向原告路慎奎借款600万元，事实清楚，证据确实充分。被告白塔煤炭公司分别于2014年5月29日和2015年3月22日为原告路慎奎出具的借款利息表系双方对涉案借款本金及利息的

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一初字第34号原告：路慎奎，淄博市博山亿利物资有限公司法定代表人。委托代理人：刘坤，山东中齐律师事务所律师。被告：博山区白塔煤炭公司。住所地：淄博市博山区白塔镇北万山村。法定代表人：路慎厚，矿长。原告路慎奎诉被告博山区白塔煤炭公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告路慎奎的委托代理人刘坤，被告博山区白塔煤炭……