恢复原状纠纷 （2016）闽08民终1292号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告俞石旺所提供的证据不足以证明侵权行为系被告俞志源所为，故其要求被告恢复原状的请求不予支持。被告俞志源经法院传票传唤未到庭参加诉讼，属其对自身权利的处分，法院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告俞石旺的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由原告俞石旺负担。本院二期间，双方当事人均未提交新证据。俞石旺对一审判决认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，通往俞石旺建房的道路被他人损毁，导致俞石旺无法运送材料，车辆无法通行。俞石旺主张该道路是被俞志源损毁，但其所提供的证据不足以证明该道路损毁系俞志源所为，故其要求俞志源承担道路损毁的侵权责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，俞石旺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。俞志源经传票传唤无正当理由拒

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告俞石旺所提供的证据不足以证明侵权行为系被告俞志源所为，故其要求被告恢复原状的请求不予支持。被告俞志源经法院传票传唤未到庭参加诉讼，属其对自身权利的处分，法院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告俞石旺的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由原告俞石旺负担。本院二期间，双方当事人均未提交新证

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1292号上诉人（原审原告）：俞石旺，男，汉族，住福建连城县。被上诉人（原审被告）：俞志源，男，汉族，住福建连城县。上诉人俞石旺因与被上诉人俞志源恢复原状纠纷一案，不服福建省连城县人民法院（2016）闽0825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人俞石旺到庭参加诉讼。被上诉……