机动车交通事故责任纠纷 （2014）北民一终字第202号

依据原告的起诉意见和被告的答辩意见，本案的争议焦点为：一、各被告在本案交通事故中应否承担民事赔偿责任，应如何承担；二、四原告请求的各项赔偿数额是否符合法律规定。关于本案的第一个争议焦点即各被告在本案交通事故中应否承担民事赔偿责任，如何承担的问题。该院认为，合浦县公安局交通管理大队对本案交通事故作出了被告周群负事故的全部责任，陈增桂不负事故责任的认定，对该认定各方当事人均无异议，该院予以确认。被告周群在本案交通事故中造成陈增桂受伤经抢救无效死亡并负事故的全部责任，依法应承担本案的全部民事赔偿责任。在本案事故发生时，被告周群持有准驾车型为Cl的驾驶证，虽然被告蒋业丽是事故车辆的所有人，但四原告未能举证证明被告蒋业丽对于本案交通事故的发生有过错，因此，四原告请求被告蒋业丽与被告周群承担连带赔偿无法律依据，该院不予支持。被告蒋业丽在被告平安保险合浦支公司处已为本案事故车辆桂EY83**号小型普通客车投保了交强险及不计免赔商业三者险等保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的

依据原告的起诉意见和被告的答辩意见，本案的争议焦点为：一、各被告在本案交通事故中应否承担民事赔偿责任，应如何承担；二、四原告请求的各项赔偿数额是否符合法律规定。关于本案的第一个争议焦点即各被告在本案交通事故中应否承担民事赔偿责任，如何承担的问题。该院认为，合浦县公安局交通管理大队对本案交通事故作出了被告周群负事故的全部责任，陈增桂不负事故责任的认定，对该认定各方当事人均无异议，该院予以确认。被告周群在本案交通事故中造成陈增桂受伤经抢救无效死亡并负事故的全部责任，依法应承担本案的全部民事赔偿责任。在本案事故发生时，被告周群持有准驾车型为Cl的驾驶证，虽然被告蒋业丽是事故车辆的所有人，但四原告未能

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）北民一终字第202号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合浦支公司。负责人：苏相库，该公司经理。委托代理人：罗思方，广西中龙律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：廖卿材。被上诉人（一审原告）：廖兰珍。被上诉人（一审原告）：廖烈柱。被上诉人（一审原告）：廖烈兰。委托代理人：田永鲜，广西先导联合律师事务所律师，受上述四被上诉人的……