机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏02民终2398号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，余绍发系非机动车方，吕志明系机动车方，双方均负事故同等责任，故对于余绍发超出交强险责任限额的费用，应由吕志明承担70%的赔偿责任，余绍发自行承担30%的责任。吕志明系优发公司员工，事发时系执行职务行为，因此由吕志明承担的责任应由优发公司承担。因保险公司承保了三责险，因此对于优发公司应承担的责任，应由保险公司在三责险责任限额内赔偿。仍有不足的，由优发公司承担赔偿责任。余绍发主张的医疗费金额双方均无异议，二被告虽对于其中膀胱镜下异物取出术与高血压治疗提出的异议，因其未能提供证据反驳，法院对其异议不予采信，对余绍发主张的医疗费71053.36元予以认定。余绍发主张护理期限为其住院期间17日，护理标准100元/日属于合理范围，法院对余绍发主张的护理费1700元予以支持。余绍发主张住院17日，伙食补助标准50元/日尚属合理范围，法院对其主张的住院伙食补助费850元
摘要
天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司与余绍发、无锡优发物流有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终2398号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地江苏省无锡市滨湖区大王基207号。负责人：卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐月华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：余绍发，男，1956年9月1日生，土家族，户籍在重庆市万州区，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：姜巍、钱立，江苏金汇人律师事务所律师。……