民间借贷纠纷 （2014）饶中民二终字第131号

虽然被告未到庭质证，但借条有被告林方华的签名，是被告真实意思表示，该证据具有真实性、合法性、关联性，原审法院予以采信。原审法院认为，被告林方华向原告刘大海借款3万元，有被告出具的借条予以证实，原、被告双方系民间借贷法律关系，应受法律保护，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，原审法院予以支持；由于借条上没有约定借款利息，因此，原告请求被告根据合同法规定按银行同期贷款利率4倍支付逾期还款利息的主张不符合相关法律规定，原审法院依法调整为按中国人民银行同期贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：被告林方华在本判决生效后五日内归还原告刘大海借款3万元及逾期还款利息，逾期还款利息按本金3万元从2012年1月1日起计算至还清之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告林方华负担。上诉人林方华上诉称，原判认定上诉人出

虽然被告未到庭质证，但借条有被告林方华的签名，是被告真实意思表示，该证据具有真实性、合法性、关联性，原审法院予以采信。原审法院认为，被告林方华向原告刘大海借款3万元，有被告出具的借条予以证实，原、被告双方系民间借贷法律关系，应受法律保护，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，原审法院予以支持；由于借条上没有约定借款利息，因此，原告请求被告根据合同法规定按银行同期贷款利率4倍支付逾期还款利息的主张不符合相关法律规定，原审法院依法调整为按中国人民银行同期贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：被告

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）饶中民二终字第131号上诉人（原审被告）林方华。委托代理人韩哲兵，江西东方红律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘大海。上诉人林方华因民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶县人民法院（2013）饶民二初字第372号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人林方华的代理人韩哲兵、被上诉人刘大海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。……