财产损害赔偿纠纷 （2018）沪01民终505号
裁判要旨
华燕虽曾对XX管理中心和A公司提起过违约之诉，但由于华燕的资金损失在该案中未能完全获偿，现华燕基于刘某、张某等人的犯罪行为向民生银行、华宝证券公司提起本案侵权之诉并不违反一事不再理的原则。第三，对于本案是否超过诉讼时效，华燕虽曾向一审法院提起（2014）浦民二（商）初字第1192号民事诉讼，但该案被告系XX管理中心与A公司，且该案系违约之诉，与本案的诉讼时效并无关系。本案系侵权之诉，根据《民事通则》第一百三十五条，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十六条，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算”。本案所涉刘某、张某等人的犯罪行为经一审法院（2014）浦刑初字第5356号刑事判决书作出刑事判决，该判决经本院2016年5月9日作出的（2015）沪一刑终字第1158号刑事裁定书维持一审判决后发生效力，华燕在上述刑事判决生效后向提起本案诉讼，并未超过两年的诉讼时效。第四，对于责任分担，华燕作为投资者应当是基于其对投资的项目、交易对手、交易架构等的信赖进行投资，但从华燕交易的过程来看，首先华燕对所投资的有限合伙企业的具体情况不作了解即草率签
摘要
华宝证券有限责任公司诉华燕财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终505号上诉人（原审被告）：华宝证券有限责任公司，住所地上海市浦东新区世纪大道100号上海环球金融中心57层。法定代表人：陈林，董事长。委托诉讼代理人：严韵辉，华宝证券有限责任公司员工。委托诉讼代理人：张胜，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华燕，女，1958年3月16日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘大……