民间借贷纠纷 （2015）武中民终字第732号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。”本案中，根据上诉人书写的若借款人不按期还款将由上诉人全部承担责任的担保约定，视为约定不明，债权人郭盛与债务人王某某之间约定借款期限为2014年1月29日至2014年4月28日，故主债务的履行届满之日为2014年4月28日，上诉人的保证期间应该自2014年4月28日起满两年，被上诉人于2015年9月14日向担保人提起诉讼，并未超过连带责任的保证期间，故上诉人应对保证的债务承担保证责任，在其承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4470元，由上诉人王霖负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛晓明审　判　员　　魏君鸿代理审判员　　杨海昇二〇一六年三月一日书　记　员　　付雪莲

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。”本案中，根据上诉人书写的若借款人不按期还款将由上诉人全部承担责任的担保约定，视为约定不明，债权人郭盛与债务人王某某之间约定借款期限为2014年1月29日至2014年4月28日，故主债务的履行届满之日为2014年4月28日，上诉人的保证期间应该自2014年4月28日起满两年，被上诉人于2015年9月14日向担保人提起诉讼，并未超过连带责任的保证期间，故上诉人应对保证的债务承担保证责任，在其承担保证责任后

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第732号上诉人（原审被告）王霖。委托代理人蔡菊花，武威市法律援助中心律师。委托代理人许天才，武威市法律援助中心实习律师。被上诉人（原审原告）郭盛。上诉人王霖因民间借贷纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第4917号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王霖及其委托代理人蔡菊……