买卖合同纠纷 （2017）川34民终230号

三份证据符合证据的三性原则，本院予以采信。上诉人传茗经营部二审中申请证人出庭作证，张贤海，男，汉族，生于1988年9月20日，四川省西昌市人，系传茗经营部送货员，住四川省西昌市太和镇余堡村6组45号。证明传茗经营部向久安公司供应的货是由其送往久安公司在西昌市二中的工地上，久安公司盖了竣工的章，如果李莉在就李莉收，如果李莉不在就由工作人员收，有时候也让门卫代收。本院认为，证人张贤海的证言能够证明案件事实，本院予以采信。经上诉人传茗经营部申请，本院在西昌市二中调取了西昌市第二中学与四川省久安建筑工程有限公司于2014年5月14日签订的《建设工程施工合同》及部分久安公司西昌市二中项目部部分工作人员名单，证明西昌市二中的工程承包单位为久安公司及久安公司工作人员在销售清单上签字的事实。上述证据本院依申请调取，能够证明本案相关事实，本院予以采信。本院经审理查明:久安公司经西昌市二中招投标，中标西昌市二中教学楼及学生宿舍建设工程。双方于2014年5月14日签订了《建设工程施工合同》，工期为420天，签约合同价67，856，055.00元。久安公司当时的法定代表人为何畏，合同签订后由何畏的妻子李莉具体

三份证据符合证据的三性原则，本院予以采信。上诉人传茗经营部二审中申请证人出庭作证，张贤海，男，汉族，生于1988年9月20日，四川省西昌市人，系传茗经营部送货员，住四川省西昌市太和镇余堡村6组45号。证明传茗经营部向久安公司供应的货是由其送往久安公司在西昌市二中的工地上，久安公司盖了竣工的章，如果李莉在就李莉收，如果李莉不在就由工作人员收，有时候也让门卫代收。本院认为，证人张贤海的证言能够证明案件事实，本院予以采信。经上诉人传茗经营部申请，本院在西昌市二中调取了西昌市第二中学与四川省久安建筑工程有限公司于2014年5月14日签订的《建设工程施工合同》及部分久安公司西昌市二中项目部部分工作人员名

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川34民终230号上诉人（原审原告）：西昌市传茗塑胶经营部，住所地：四川省西昌市长安路50号。经营者：蔡晶，男，生于1986年5月，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：唐华，四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：四川省久安建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀通街12号。法定代表人：……