承揽合同纠纷 （2014）娄中民三终字第141号

上诉人李文新与被上诉人李小龙签订的协议明确约定“在长沙至贵阳路程中李文新垫付5000元费用给每车，在运行中5个月归还（在3个月内不归还任何费用，3个月至5个月内5000元分期归还）”，而被上诉人李小龙按约组织了十台车去贵州运输土方，上诉人李文新亦按约向每台车垫付了相关费用。但其后在合同履行过程中，因工地上工程量少导致该10台车总共只做了四天事情，拖了47车土方，而车辆从涟源往返贵阳的相关费用已实际产生，故原审法院结合合同目的和合同履行情况，对上诉人李文新要求返还垫付的每台车5000元，共计50000元的诉讼请求，不予支持是正确的。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，处理适当。上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人李文新负担。本判决为终审判决。审　判　长　　万江国审　判　员　　陈　辉代理审判员　　李云霞二〇一五年一月九日书　记　员　　谢继雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，

上诉人李文新与被上诉人李小龙签订的协议明确约定“在长沙至贵阳路程中李文新垫付5000元费用给每车，在运行中5个月归还（在3个月内不归还任何费用，3个月至5个月内5000元分期归还）”，而被上诉人李小龙按约组织了十台车去贵州运输土方，上诉人李文新亦按约向每台车垫付了相关费用。但其后在合同履行过程中，因工地上工程量少导致该10台车总共只做了四天事情，拖了47车土方，而车辆从涟源往返贵阳的相关费用已实际产生，故原审法院结合合同目的和合同履行情况，对上诉人李文新要求返还垫付的每台车5000元，共计50000元的诉讼请求，不予支持是正确的。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，处理

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民三终字第141号上诉人（原审原告）李文新，男，1971年5月23日出生，汉族。委托代理人龚彬，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李小龙，男，1954年11月29日出生，汉族。上诉人李文新与被上诉人李小龙承揽合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2014）涟民二初字第229号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年11月11日……