民间借贷纠纷 （2017）甘04民终290号

2008年12月1日被上诉人姚国勇向上诉人李存红出具的两张条据在双方当事人离婚案件中上诉人李存红已经向法庭提供，并主张了权利。但事实是在双方当事人的离婚案件中，上诉人李存红虽向法庭出示了2008年12月1日的两张借条，但审理案件的法官告知上诉人李存红，此债务属于双方当事人的婚前债务，不属于婚姻案件的审理范围，并告知另行起诉。此外，离婚案件中的调解协议内容显示公平，严重损害了婚姻无过错方的权益，该调解书上诉人李存红并未签收，调解书未生效，故一审法院以离婚案件中的庭审笔录认定的事实是错误的。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人出具借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。依据上述法律规定，上诉人李存红已经完成了证明义务，人民法院应当判令被上诉人姚国勇偿还全部借款。被上诉人姚国勇辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持

2008年12月1日被上诉人姚国勇向上诉人李存红出具的两张条据在双方当事人离婚案件中上诉人李存红已经向法庭提供，并主张了权利。但事实是在双方当事人的离婚案件中，上诉人李存红虽向法庭出示了2008年12月1日的两张借条，但审理案件的法官告知上诉人李存红，此债务属于双方当事人的婚前债务，不属于婚姻案件的审理范围，并告知另行起诉。此外，离婚案件中的调解协议内容显示公平，严重损害了婚姻无过错方的权益，该调解书上诉人李存红并未签收，调解书未生效，故一审法院以离婚案件中的庭审笔录认定的事实是错误的。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘04民终290号上诉人（原审原告）：李存红，女，1980年5月8日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审被告）：姚国勇，男，1974年4月10日出生，汉族，住白银市。委托诉讼代理人：蒋立功，甘肃仁泽律师事务所律师。上诉人李存红因与被上诉人姚国勇民间借贷纠纷一案，不服平川区人民法院（2016）甘0403民初1909号民事判决，向本院提起上诉……