林业承包合同纠纷 (2017)冀04民终2317号

案号
(2017)冀04民终2317号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
林业承包合同纠纷
年份
2017
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2017-04-27

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年……”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算……”没有履行期限的欠条,在债务人出具欠条时,权利人就已经知道自己的权利受到了侵害,故权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利。该案中欠条出具时间为2013年11月1日,那么该案马连升大酒店的诉讼时效应是2015年11月1日到期,因此,马连升大酒店起诉超过了诉讼时效期间。马连升大酒店陈述每年向永年林业局催要债权,但永年林业局不予认可,马连升大酒店也没有提供相关证据。马连升大酒店陈述“已还款18320元”是在2015年3-4月份,但欠条上没有显示,也没有提交其他相证据相印证。马连升大酒店没有向法院提供其在诉讼时效内有时效中断、中止情形的其他证据。为此,依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十九条规定,判决:驳回永年县县城马连升大酒店的诉讼请求。案件受理费342元,减半收取171元,由马连升大酒店负担。二审期间,马连升大酒店申请三个证人王某、李某、魏浩洲作证。王某为马连升大酒店经理马芳的同学

摘要

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年……”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算……”没有履行期限的欠条,在债务人出具欠条时,权利人就已经知道自己的权利受到了侵害,故权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利。该案中欠条出具时间为2013年11月1日,那么该案马连升大酒店的诉讼时效应是2015年11月1日到期,因此,马连升大酒店起诉超过了诉讼时效期间。马连升大酒店陈述每年向永年林业局催要债权,但永年林业局不予认可,马连升大酒店也没有提供相关证据。马连升大酒店陈述“已还款18320元”是在2015年3-4

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终2317号上诉人(原审原告):永年县县城马连升大酒店。住所地:邯郸市永年区临洺关镇新洺路与广源街交叉口西北角。负责人:马芳,该酒店经理。委托诉讼代理人:康晓兵,河北久恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邯郸市永年区林业局。住所地:永年区行政服务中心*楼。法定代表人:姚延安,该局局长。委托诉讼代理人:冯广信,该局办公室主任。上诉人永……