财产损害赔偿纠纷 （2017）云01民终2582号

依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，原告丁美花与被告周启寿在其婚姻关系存续其间，与子女共同取得涉案被征用土地的承包经营权。丁美花再婚后，二原告户籍虽已迁至本县永安村委会，但因其未取得户籍地的承包经营权，故原告仍对拖担村委会的土地享有承包经营权。原告丁美花和被告周启寿在庭审过程中均自认罗机瓦房处仅有一块承包土地，故一审法院认定权证记载的土地和被征用土地系同一块承包土地。根据被告周启寿陈述，该土地曾被河水淹没，2015年在政府帮助下使用机械重新开挖出来的，故存在权证登记面积与征用测量面积巨大差异的原因，但该行为应视为其对承包经营土地管理行为，不能因此否认原告的合法权益。故该水田的面积应按实测面积计算，即为1.86亩。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项：“承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”的规定，因现四名当事人享有承包经营权的罗机瓦房水田已被征用，故当事人均对征地补偿款享有份额。但鉴于2002年丁美花与周启寿离婚后，该土地一直由周启寿在实际管理，且在被河水淹没

依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，原告丁美花与被告周启寿在其婚姻关系存续其间，与子女共同取得涉案被征用土地的承包经营权。丁美花再婚后，二原告户籍虽已迁至本县永安村委会，但因其未取得户籍地的承包经营权，故原告仍对拖担村委会的土地享有承包经营权。原告丁美花和被告周启寿在庭审过程中均自认罗机瓦房处仅有一块承包土地，故一审法院认定权证记载的土地和被征用土地系同一块承包土地。根据被告周启寿陈述，该土地曾被河水淹没，2015年在政府帮助下使用机械重新开挖出来的，故存在权证登记面积与征用测量面积巨大差异的原因，但该

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终2582号上诉人（原审原告）：丁美花，女，1971年6月8日生，汉族，云南省富民县人，住昆明市富民县，上诉人（原审原告）：周联伟，男，1998年10月13日生，汉族，云南省富民县人，住址同上，被上诉人（原审被告）：周启寿，男，1968年10月14日生，汉族，云南省富民县人，住昆明市富民县，被上诉人（原审被告）：周联帅，男，1992年4……