赡养纠纷 （2014）宝民一终字第00009号

原告年事已高，三被告依法应尽赡养义务。被告吴志峰辩称不愿意给原告赡养费，不符合法律规定，对该意见不予采纳。原告要求三被告一次性给其支付两年生活费共计48000元，但无相应证据证实该请求的合法合理性，故本院不予支持。本院酌情确定三被告每月各向原告支付赡养费100元。为了保护老年人合法权益，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决：一、由被告吴志峰、吴军华、吴军梅自2013年11月份开始，每名被告每月各向原告吴兴堂支付赡养费100元。每月月底前付清当月赡养费；二、驳回原告吴兴堂其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴志峰、吴军华、吴军梅承担。宣判后，原审原告吴兴堂不服，以原审判决让三子女每月各给付赡养费100元明显过低为由提起上诉，请求二审法院依法改判。二审审理查明除支持的赡养费过低外，其余认定同一审一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。根据我国《婚姻法》第二十一条第一款规定：“父

原告年事已高，三被告依法应尽赡养义务。被告吴志峰辩称不愿意给原告赡养费，不符合法律规定，对该意见不予采纳。原告要求三被告一次性给其支付两年生活费共计48000元，但无相应证据证实该请求的合法合理性，故本院不予支持。本院酌情确定三被告每月各向原告支付赡养费100元。为了保护老年人合法权益，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决：一、由被告吴志峰、吴军华、吴军梅自2013年11月份开始，每名被告每月各向原告吴兴堂支付赡养费100元。每月月底前付清当月赡养费；二、驳回原告吴兴堂其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一终字第00009号上诉人（原审原告）吴兴堂，男，生于1951年2月10日，汉族，农民。被上诉人（原审被告）吴志峰，男，生于1980年1月30日，汉族，农民。被上诉人（原审被告）吴军华，男，生于1984年5月15日，汉族，农民。被上诉人（原审被告）吴军梅，女，生于1988年12月3日，汉族，农民。上诉人吴兴堂与吴志峰、吴军华、吴军梅赡养纠纷……