房屋买卖合同纠纷 （2019）冀09民终4633号

比较本案原告张国友与本院审理(2017)冀0903民初387号案件中的诉求，就其新增诉求，本院认为，原告张国友在前述案件上诉期间提出财产保全而向本院交纳保全费4160元，因该案判决继续履行合同，且被沧州中级法院判决维持原判，故该保全费应由三被告承担，但其为申请保全措施而支付的保险担保费2184元并非必要的法定支出费用，要求被告承担于法无据，本院不予支持。其他新增诉求交通费、通讯邮寄费、文印费2000元，既未提交证据，也于法无据，故本院不予支持。而原告的其他诉讼请求包括违约金损失和租金损失，因在前案件中已提起诉讼，且已被本院及沧州市中级人民法院两次判决驳回，故原告依法不应重复起诉，故应予驳回，本院不再另行裁定，而在本案判决中一并处理，原告如认为判决中相关诉求有异议，应依法另行解决。一审判决：一、被告杨永明、黄淑珍、杨静芳给付原告张国友保全费4160元。限判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审一致。本院认为，就本案的涉案房屋纠纷，上诉人张国友曾向沧

比较本案原告张国友与本院审理(2017)冀0903民初387号案件中的诉求，就其新增诉求，本院认为，原告张国友在前述案件上诉期间提出财产保全而向本院交纳保全费4160元，因该案判决继续履行合同，且被沧州中级法院判决维持原判，故该保全费应由三被告承担，但其为申请保全措施而支付的保险担保费2184元并非必要的法定支出费用，要求被告承担于法无据，本院不予支持。其他新增诉求交通费、通讯邮寄费、文印费2000元，既未提交证据，也于法无据，故本院不予支持。而原告的其他诉讼请求包括违约金损失和租金损失，因在前案件中已提起诉讼，且已被本院及沧州市中级人民法院两次判决驳回，故原告依法不应重复起诉，故应予驳回，本

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终4633号上诉人（原审原告）：张国友，男，汉族，1966年7月1日出生，住河北省沧州市运河区。被上诉人（原审被告）：杨永明，男，汉族，1965年12月14日出生。住南皮县。被上诉人（原审被告）：黄淑珍，女，汉族，1960年8月20日出生，住南皮县。被上诉人（原审被告）：杨静芳，女，汉族，1987年11月11日出生，住南皮县。上诉人张国……