建设工程分包合同纠纷 （2015）鄂武汉中民终字第01019号

史保胜、史能文与案外人凌步广签订的虽名为股东合同，但三方并无成为惠诚公司股东的意思表示，实为三方承接诉争工程的合伙协议。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”表见代理制度的设定，是真正权利人与善意相对人之间利益权衡的选择，通过牺牲真正权利人的利益来保护善意相对人的利益，以鼓励经济交往，促进社会发展。表见代理行为的成立，一是需要代理人并无被代理人的授权，二是需要客观上存在使相对人相信无代理权人具有代理权的表象，三是需要相对人在主观上是善意且无过失。无过失，需要善意相对人举证证实其已经尽到了充分的注意义务。本案中，史保胜、史能文自述签订股东合同时案外人凌步广提供了惠诚公司相关资质证书，但并未提交书面授权委托书。代表公司办理业务需要公司出具相应的授权委托书，当事人在委托范围内可以代表公司，营业执照、资质证书等材料系对外公示的材料，仅凭上述材料不能证明案外人凌步广获得了惠诚公司的授权，史保胜、史能文并未尽到充分的注意义务，不能构成表见代理，该股东合同仅在协议相对方之间产生

史保胜、史能文与案外人凌步广签订的虽名为股东合同，但三方并无成为惠诚公司股东的意思表示，实为三方承接诉争工程的合伙协议。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”表见代理制度的设定，是真正权利人与善意相对人之间利益权衡的选择，通过牺牲真正权利人的利益来保护善意相对人的利益，以鼓励经济交往，促进社会发展。表见代理行为的成立，一是需要代理人并无被代理人的授权，二是需要客观上存在使相对人相信无代理权人具有代理权的表象，三是需要相对人在主观上是善意且无过失。无过失，需要善意相对人举证

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第01019号上诉人（原审原告）：史保胜，男，1967年11月30日出生，汉族。上诉人（原审原告）：史能文，男，1974年2月19日出生，汉族。以上两上诉人共同委托代理人：肖荣华，上海东炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏惠诚建筑工程有限公司，住所地阜宁县阜城西大街7-8号（城西村一组）。法定代表人：王井秀，该公司董事长。……