敲诈勒索罪 （2016）云0323刑初82号

本院认为，被告人蒋德斌、杨永良无视国家法律，以非法占有为目的，以被害人满某强奸牛某2为由，对被害人满某进行威胁、殴打，逼迫满某赔偿牛某2精神损失费，并让满某写下六万元的借条，以此对被害人满某进行敲诈勒索，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋德斌辩解称其没有和杨永良以满某强奸牛某2为由敲诈勒索满某，没有对被害人满某拳打脚踢，只打过满某一巴掌，满某自己说要补偿牛某2，其没有叫满某写欠条。本院认为，结合本案证人陈某、程某2证言，能够证实被告人蒋德斌在小石山水库树林内用拳脚、木棍对被害人满某殴打，满某在不能反抗的情况下被迫答应赔偿几千元，后蒋德斌不满意，又将满某手指撇到背后，满某在受不了后被迫答应赔偿，在杨永良住处看着满某写下六万元的欠条。被告人蒋德斌的辩解意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人杨永良辩解称其没有威胁过满某，其只叫满某写他强奸过牛某2的事实，是满某自己说要赔偿，其没有逼迫满某写欠条，也没有拿过欠条，其不构成敲诈勒索罪。本院认为，被告人杨永良在知道牛某2与被害人满某发生性关系后，叫蒋德斌、陈某等人将满某、牛某2、姚某1

师宗县人民检察院指控：2015年9月3日19时许，被告人杨永良伙同蒋德斌、陈某（未达到刑事责任年龄）在师宗某好口福饭店内找到满某、牛某2和姚某1，被告人杨永良以牛某2是其女朋友，满某对牛某2进行强奸为由，将满某等人带到小石山水库旁的山坡上对满某进行殴打、威胁，后又把满某带到杨永良租房处，以赔偿牛某2精神损失费为由逼迫满某写下一张六万元的借条，并要求其于2015年12月还清。公诉机关针对其指控，列举了户口证明、抓获经过、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、证人证言、活体检查笔录及照片、刑事判决书、释放证明等证据予以证实。

뒋德斌、杨永良敲诈勒索罪一审刑事判决书云南省师宗县人民法院刑事判决书（2016）云0323刑初82号：师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2016〕77号起诉书指控被告人蒋德斌、杨永良犯敲诈勒索罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派代理检察员熊海林出庭支持公诉，被告人蒋德斌、杨永良到庭参加诉讼，现已审理终结师宗县人民检……