建设工程施工合同纠纷 （2019）皖1502民初810号
裁判要旨
开工日期的认定应该以施工方接到建设方通知后的实际开工日期为准，而并非以施工许可证的取得为准。 虽然未取得施工许可证施工属违规行为，但施工方既然按建设方指令实际开工，说明其已接受这种状态，即应计算工期。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告天宁公司与被告自宏公司于2013年9月18日签订《建设工程施工合同》，合同第一部分协议书约定自宏公司将其5#仓库建筑安装、7#厂房土建及钢构工程发包给天宁公司承建，合同工期总日历天数60工作日，合同价款3758181.52元；承包人（被告）向发包人（原告）承诺按照合同约定进行施工、竣工并在质量保修期内承担工程质量保修责任；本合同双方约定签字、盖章后生效。 原被告双方法定代表人均在合同第五页签字并加盖单位印章。 《建设工程施工合同》第二部分为“通用条款”，其中1.5条对项目经理定义为“指承包人在专用条款中指定的负责施工管理和合同履行的代表”；第11.1条约定承包人应当按照协议书约定的开工日期开工。 承包人不能按时开工，应当不迟于协议书约定的开工日期前7天，以书面形式向工程师提出延期开工的理由和要求。 工程师应当在接到延期开工申请后的4
摘要
安徽自宏新能源电器有限公司与安徽天宁建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1502民初810号原告：安徽自宏新能源电器有限公司，住所地安徽省六安市金安区施桥镇，统一社会信用代码91341500587242163T。 法定代表人：徐汉如，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏斌，四川宏坤律师事务所律师。 被告：安徽天宁建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路与经三路交叉口，统一社会信用代码9……