建设工程施工合同纠纷 (2018)苏0117民初150号
裁判要旨
原告沪汇公司与被告中冶公司签订的《建设工程施工合同》,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,依法成立并生效。 双方当事人应当按照该合同约定全面履行自己的义务。 中冶公司未能按照合同约定的建设工期完工,构成违约,应当承担相应的违约责任。 诉讼过程中,原告沪汇公司申请撤回判令被告中冶公司开具已付款300万元合法有效的建筑增值税专用发票诉讼请求,系对其诉讼权利的合法处分,且不损害第三人利益,本院予以准许。 被告中冶公司申请补充鉴定,缺乏依据,本院不予准许。 关于建设工期延误天数。 本院认为,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第五条规定,当事人对建设工程开工日期有争议的,人民法院应当分别按照以下情形予以认定:(一)开工日期为发包人或者监理人发出的开工通知载明的开工日期;开工通知发出后,尚不具备开工条件的,以开工条件具备的时间为开工日期;因承包人原因导致开工时间推迟的,以开工通知载明的时间为开工日期。 (二)承包人经发包人同意已经实际进场施工的,以实际进场施工时间为开工日期。 (三)发包人或者监理人未发出开工通知,亦无相关证据证明实际开工日期
摘要
原告南京沪汇包装科技有限公司与被告中冶建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0117民初150号原告:南京沪汇包装科技有限公司,住所地江苏省南京市溧水经济开发区中兴东路17号。 法定代表人:秦文萍,南京沪汇包装科技有限公司总经理。 委托诉讼代理人:**,上海市锦天城(南京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄炳蓉,上海市锦天城(南京)律师事务所律师。 被告:中冶建工集团有限公司,住所地重庆市大渡口区西城大道1号。 ……