相邻关系纠纷 （2015）赤民一终字第2082号

上诉人朝格图虽然主张其与案外人朝鲁门家的草牧场中间没有通道，上诉人也没有堵住被上诉人饮牛通道，原审判令上诉人为被上诉人让出5米宽的取水通道错误。但本院到实地勘查，询问上诉人朝格图时他认可被上诉人陶高特木尔对涉案通道已经用了15年，并与上诉人朝格图相邻的朝鲁门也证实其与朝格图家的草牧场中间有通道，现在朝格图已经将该通道堵死。故上诉人朝格图堵死原有通道的行为，影响了被上诉人陶高特木尔的正常生产生活。故上诉人的上诉请求本院不予支持。原审判令朝格图将封闭的网围栏拆除，为陶高特木尔让出宽为5米的取水通道并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人承担。邮寄费40元由上诉人和被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长　李子波审判员莲荣审判员孟和二〇一六年四月二十四日书记员　孙　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　皓

上诉人朝格图虽然主张其与案外人朝鲁门家的草牧场中间没有通道，上诉人也没有堵住被上诉人饮牛通道，原审判令上诉人为被上诉人让出5米宽的取水通道错误。但本院到实地勘查，询问上诉人朝格图时他认可被上诉人陶高特木尔对涉案通道已经用了15年，并与上诉人朝格图相邻的朝鲁门也证实其与朝格图家的草牧场中间有通道，现在朝格图已经将该通道堵死。故上诉人朝格图堵死原有通道的行为，影响了被上诉人陶高特木尔的正常生产生活。故上诉人的上诉请求本院不予支持。原审判令朝格图将封闭的网围栏拆除，为陶高特木尔让出宽为5米的取水通道并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第2082号上诉人（原审被告）朝格图，男，1969年11月22日出生，蒙古族，牧民。委托代理人永仁，男，1952年1月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被上诉人（原审原告）陶高特木尔，男，1969年11月22日出生，牧民。委托代理人胡布钦，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。上诉人朝格图因与被上诉人陶高特木……