不当得利纠纷 （2019）陕01民终12682号

本案樊海娟以付小锋收取集资修路款75000元为由主张返还款项及资金占用期间的利息，依据该诉讼请求，本案案由应为不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损的人有权请求其返还不当利益。本案中，樊海娟主张付小锋返还其2015年4月20日的25000元款项及相应利息一节，因付小锋否认其收到樊海娟给付的25000元，辩称该款系郭军智支付，其已经交付村小组，后已协议退还郭军智，并提交其与郭军智签订的协议为凭，而樊海娟认可该25000元事宜系郭军智办理，且未能提交有效证据证明其该项主张，故，对樊海娟该部分诉讼请求，本院不予支持。对樊海娟主张付小锋返还其2015年8月3日给付的50000元款项一节，付小锋认可收到该50000元，但双方对该款项的给付性质存有争议，樊海娟认为该款系其支付的集资款，付小锋认为该款系郭军智偿还其的借款，亦自认该50000元款项支付前郭军智曾告知其不让樊海娟知道该款项为偿还其的借款。本院认为，依据樊海娟提交的银行明细所载，樊海娟确于2015年8月3日支付付小锋50000元，而付小锋提交的证据无法认定涉案的50000元系郭军

本案樊海娟以付小锋收取集资修路款75000元为由主张返还款项及资金占用期间的利息，依据该诉讼请求，本案案由应为不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损的人有权请求其返还不当利益。本案中，樊海娟主张付小锋返还其2015年4月20日的25000元款项及相应利息一节，因付小锋否认其收到樊海娟给付的25000元，辩称该款系郭军智支付，其已经交付村小组，后已协议退还郭军智，并提交其与郭军智签订的协议为凭，而樊海娟认可该25000元事宜系郭军智办理，且未能提交有效证据证明其该项主张，故，对樊海娟该部分诉讼请求，本院不予支持。对樊海娟主张付小锋返还其

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终12682号上诉人（原审被告）：付小锋，男，1979年4月20日出生，汉族，西安市长安区村民，住。被上诉人（原审原告）：樊海娟，女，1978年8月9日出生，汉族，西安市长安区村民，住西安市新城区。上诉人付小锋因与被上诉人樊海娟不当得利纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初4600号民事判决，向本院提起上诉。本院依……