合同、无因管理、不当得利纠纷 (2019)苏08破申3号

案号
(2019)苏08破申3号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2019
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定:“企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务”。该法第三条规定:“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第四条规定:“债务人账面资产虽大于负债,但存在下列情形之一的,人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力:(一)因资金严重不足或者财产不能变现等原因,无法清偿债务;(二)法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产,无法清偿债务;(三)经人民法院强制执行,无法清偿债务;(四)长期亏损且经营扭亏困难,无法清偿债务;(五)导致债务人丧失清偿能力的其他情形”。本案中,债务人淮通物流公司为企业法人,工商登记部门为淮安市工商行政管理局,故本院对本案具有管辖权。申请人皇立东对被申请人淮通物流公司享有的债权已经调解书确认,经数次强制执行,均无法清偿债务。故申请人皇立东以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由,申请淮通物流公司的破产清算,符合受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定,裁定如下:受理皇立东对江苏淮通物

摘要

《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定:“企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务”。该法第三条规定:“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第四条规定:“债务人账面资产虽大于负债,但存在下列情形之一的,人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力:(一)因资金严重不足或者财产不能变现等原因,无法清偿债务;(二)法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产,无法清偿债务;(三)经人民法院强制执行,无法清偿债务;(四)长期亏损且经营扭亏困难,无法清偿债务;(五)导致债务人丧失清偿能力的其他情形”。本案中

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08破申3号申请人:皇立东,男,1976年4月25日出生,汉族,住江苏省淮安市清江浦区。被申请人:江苏淮通物流有限公司,住所地淮安市深圳东路2号。法定代表人:朱太峰,该公司董事长。申请人皇立东以江苏淮通物流有限公司(以下至裁定主文前简称淮通物流公司)不能清偿到期债务,且明显缺乏清偿能力为由,于2019年10月29日向本院申请进行破产清算。本院……