金融借款合同纠纷 (2019)黔01民终4513号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,当事人应当依照合同的约定履行义务,不履行或者不完全履行义务的,应当承担相应的违约责任。本案中,原、被告签订的《流动资金借款合同》主体资格适格,内容系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的效力性强制规定,合法有效,受法律保护,双方应当按照合同约定履行义务。合同签订后,贵阳农商行依约向被告天地人家建筑公司履行了发放贷款的义务,但被告却未依照合同约定还本利息,其行为已构成违约。原告向一审法院提起诉讼,请求判令被告天地人家建筑公司偿还贷款本金支付利息,符合法律规定,一审法院予以支持。被告合朋担保公司与原告签订《担保合同》、被告李升才与原告签订《最高额保证合同》,也属各方当事人真实意思表示,真实有效。原告向一审法院提起诉讼,请求被告李升才、合朋担保公司在天地人家建筑公司与原告签订的《流动资金借款合同》项下债务担保范围承担连带清偿责任,符合法律规定,一审法院予以支持。至于原告请求判令被告承担一审法院(2017)黔0111民初1348号民事案件的诉讼费,该费用系原告在催索借款中产生的损失,符合双方在《流动资金借款合同》中的约定,一审法院予以支持。同时,原告请求判令被告
摘要
依法成立的合同受法律保护,当事人应当依照合同的约定履行义务,不履行或者不完全履行义务的,应当承担相应的违约责任。本案中,原、被告签订的《流动资金借款合同》主体资格适格,内容系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的效力性强制规定,合法有效,受法律保护,双方应当按照合同约定履行义务。合同签订后,贵阳农商行依约向被告天地人家建筑公司履行了发放贷款的义务,但被告却未依照合同约定还本利息,其行为已构成违约。原告向一审法院提起诉讼,请求判令被告天地人家建筑公司偿还贷款本金支付利息,符合法律规定,一审法院予以支持。被告合朋担保公司与原告签订《担保合同》、被告李升才与原告签订《最高额保证合同》,也属各方
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终4513号上诉人(原审被告):贵州天地人家建筑装饰工程有限公司,住所地:安顺西秀区南华路18号天河商务港。法定代表人:李升才被上诉人(原审原告):贵阳农村商业银行股份有限公司花溪支行,住所地:贵阳市花溪区清溪路明秀商贸城。负责人:曹柱波,职务:支行行长。原审被告:贵州合朋担保有限公司,住所地:贵阳市花溪区金石产业园合朋汽车市场。法定代……