物业服务合同纠纷 (2015)穗中法民五终字2815号

案号
(2015)穗中法民五终字2815号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-11-17

裁判要旨

本案为物业服务合同纠纷。按查明的事实,李妃长支付物业服务费至2014年3月31日,广州颐正物业管理有限公司自身确认其自2014年4月16日起对涉案铺位予以停电,自该日起广州颐正物业管理有限公司已无法正常使用涉案铺位,在此情况下广州颐正物业管理有限公司要求李妃长支付自2014年4月16日至李妃长实际交还涉案铺位之日2014年7月9日期间的物业服务费,于法无据,原审法院不予支持。李妃长称广州颐正物业管理有限公司自2014年4月8日起对涉案铺位停电,未举证证实,原审法院不予采信。因此,李妃长仍须支付广州颐正物业管理有限公司2014年4月1日至4月15日期间的物业服务费1466.5元(2933元/月÷30天×15天)。合同约定的滞纳金实为违约金。李妃长逾期支付上述款项,广州颐正物业管理有限公司有权依约收取违约金。违约金的计算,应以1466.5元为本金,按每日1%的标准,自当月11日起计至清偿之日止。违约金总额以不超过本金为限。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,原审判决如下:一、自本判决发

摘要

本案为物业服务合同纠纷。按查明的事实,李妃长支付物业服务费至2014年3月31日,广州颐正物业管理有限公司自身确认其自2014年4月16日起对涉案铺位予以停电,自该日起广州颐正物业管理有限公司已无法正常使用涉案铺位,在此情况下广州颐正物业管理有限公司要求李妃长支付自2014年4月16日至李妃长实际交还涉案铺位之日2014年7月9日期间的物业服务费,于法无据,原审法院不予支持。李妃长称广州颐正物业管理有限公司自2014年4月8日起对涉案铺位停电,未举证证实,原审法院不予采信。因此,李妃长仍须支付广州颐正物业管理有限公司2014年4月1日至4月15日期间的物业服务费1466.5元(2933元/月÷

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民五终字2815号上诉人(原审原告):广州颐正物业管理有限公司,住所地广东省广州市天河区。法定代表人:张必勇。委托代理人:吴为标,该司职员。被上诉人(原审被告):李妃长,住广东省雷州市。上诉人广州颐正物业管理有限公司因物业服务合同纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2014)穗天法民四初字第2517号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成……