劳动合同纠纷 （2015）内民终字第43号

王雪峰提交的证据虽然证明王雪峰工作期间驾驶的川A537**、川A597**、川K359**号车辆记上户在通宇物流公司名下，但通宇物流公司提供的有效证据足以证明王雪峰工作期间驾驶的车辆属挂靠车辆，车辆实际车主系案外人张军，由张军自主经营。王雪峰与张军签订有《考核协议》，由张军自主录用，与通宇物流公司不具有管理与被管理的隶属关系，应认定为王雪峰与通宇物流公司不具有劳动关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，王雪峰未提供充分有效证据证明其与通宇物流公司存在劳动合同关系，而据此提出的诉讼请求缺乏事实法律依据，该院不予支持。通宇物流公司辩称提出的主张，合法有据，该院予以支持。原审法院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王雪峰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由王雪峰负担。王雪峰不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误。上诉人与被上诉人建立了事实

王雪峰提交的证据虽然证明王雪峰工作期间驾驶的川A537**、川A597**、川K359**号车辆记上户在通宇物流公司名下，但通宇物流公司提供的有效证据足以证明王雪峰工作期间驾驶的车辆属挂靠车辆，车辆实际车主系案外人张军，由张军自主经营。王雪峰与张军签订有《考核协议》，由张军自主录用，与通宇物流公司不具有管理与被管理的隶属关系，应认定为王雪峰与通宇物流公司不具有劳动关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第43号上诉人（原审原告）王雪峰，男，1979年3月20日出生，汉族，住四川省威远县。委托代理人黄永生，四川宏宗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川通宇物流有限公司。住所地：内江市市中区。法定代表人陈铁军，董事长。委托代理人钟瑾，四川康维律师事务所律师。委托代理人付羽，四川康维律师事务所律师。上诉人王雪峰因与被上诉人四川通宇物流有限……