承揽合同纠纷 (2017)云05民终738号
裁判要旨
原告余诗民与被告腾冲县金鹰房地产开发有限公司虽然没有签订书面合同,但原告余诗民按照双方的口头约定完成了被告的房屋维修工程,被告也向原告支付过部分的报酬。双方所签订的《工程质量保修书》系双方对原告所做的房屋维修工程的后续保修约定,亦能证明被告将腾冲市欢乐湖国际度假村的部分房屋维修工程发包给了原告,双方形成了承揽合同关系,该承揽合同关系是双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同的约定履行义务。根据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告已按约定完成工作任务,在工程结束后,向被告提交了工程结算单,双方也对原告所做工程量进行了实际测量,被告对测量结果认可并签字,被告应按约定对工程款进行结算并向原告支付工程款,但庭审过程中被告拒绝对原告所做的工程进行测量及评估鉴定,又无相反证据证实原告未对被告的房屋进行过维修,故被告应当承担举证不能的不利的后果,原告也应按照合同约定履行自己的工程质量保修义务。综上所述,
摘要
原告余诗民与被告腾冲县金鹰房地产开发有限公司虽然没有签订书面合同,但原告余诗民按照双方的口头约定完成了被告的房屋维修工程,被告也向原告支付过部分的报酬。双方所签订的《工程质量保修书》系双方对原告所做的房屋维修工程的后续保修约定,亦能证明被告将腾冲市欢乐湖国际度假村的部分房屋维修工程发包给了原告,双方形成了承揽合同关系,该承揽合同关系是双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同的约定履行义务。根据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终738号上诉人(原审被告)腾冲县金鹰房地产开发有限公司。统一社会信用代码:91530522668269982F。住所:腾冲市腾越镇满邑社区华园三小区**号。法定代表人:魏爱英,系该公司董事长。委托代理人杨帅、张晟,云南九州方圆律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)余诗民,男,1967年10月28日出生,汉族,住腾冲市。委托……