土地行政管理（土地） （2017）黔02行初105号

原告提交的土地流转协议及土地租用协议，仅能证明其开办高炉采石厂用地来源情况，但不能证明原告对其所主张的被征用土地享有承包经营权。原告对其土地己被征收的事实仅提供了金沙县人民政府及木孔乡人民政府拆迁标准的文件，不能证明高炉采石厂所使用的土地己被征收的事实，且在本案证据交换时，双方均对涉案土地未被征用的事实无异议，庭审中亦查明原告并未将采石厂土地交给被告，因此本案中原告所主张土地被征收的事实不存在，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”的规定，因原告起诉被告实施土地征收行为违法无相关证据证明被告对涉案土地实施了征收，故原告起诉无事实根据，对其起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告金沙县木孔高炉采石厂、李锋的起诉。案件受理费50元，退还原告金沙县木孔

原告提交的土地流转协议及土地租用协议，仅能证明其开办高炉采石厂用地来源情况，但不能证明原告对其所主张的被征用土地享有承包经营权。原告对其土地己被征收的事实仅提供了金沙县人民政府及木孔乡人民政府拆迁标准的文件，不能证明高炉采石厂所使用的土地己被征收的事实，且在本案证据交换时，双方均对涉案土地未被征用的事实无异议，庭审中亦查明原告并未将采石厂土地交给被告，因此本案中原告所主张土地被征收的事实不存在，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔02行初105号原告金沙县木孔高炉采石厂，地址：金沙县木孔乡湾子村高炉组，注册号：522424000097773（1-1）。投资人：李锋。原告：李锋，男，1968年10月24日生，汉族，住贵州省金沙县，二原告委托诉讼代理人吴海芳，系广东裕信律师事务所律师，执业证号：14401200410966704。被告贵州省金沙县人民政府，地址：贵州省金……