保证合同纠纷 （2018）晋01民终1275号
裁判要旨
本案系保证合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地在上诉人所在地即太原市小店区，故原审人民法院应予受理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2018）晋0105民初524号民事裁定；二、本案指令太原市小店区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 王改玲审判员 杨瑞青审判员 张 剑二〇一八年二月二十六日书记员 孟 卉 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
太原市小店区天太租赁服务站保证合同纠纷二审民事裁定书 保证合同纠纷
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋01民终1275号上诉人（一审起诉人）：太原市小店区天太租赁服务站，住所地太原市小店区坞城东街**号A。上诉人太原市小店区天太租赁服务站不服太原市小店区人民法院（2018）晋0105民初524号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：请求撤销（2018）晋0105民初524号不予受理起诉的民……